Foren » AnDerSwelt Inn » Seminare, Verkaufsshows, Jüngerfang - Tschacka!!! » DIGI-CAM
Eagle Eye
hallo zusammen.
ich spiele seit langen mit dem gedanken, mir eine digitale fotokamera zuzulegen.
sicherlich werden die meissten von euch bereits so´n dingen in der schubs-lade liegen haben und können mir beim kauf behilflich sein, mir mit auf den weg geben, worauf ich achten soll, worauf es nicht so ankommt.
vorweg: mein bisheriges foto-mach-verhalten sieht so aus, dass ich 2x weihnachten auf einem film hatte.
bin also nicht der viel-fotografierer.
habe dennoch bedarf, die kamera ständig bei mir zu haben, um sie bei ausflügen mit dem motorrad (wenn´s wetter wieder mitmacht) oder am wochenende beim arbeiten oder oder oder einzusetzen.
und jetzt ihr:
ich spiele seit langen mit dem gedanken, mir eine digitale fotokamera zuzulegen.
sicherlich werden die meissten von euch bereits so´n dingen in der schubs-lade liegen haben und können mir beim kauf behilflich sein, mir mit auf den weg geben, worauf ich achten soll, worauf es nicht so ankommt.
vorweg: mein bisheriges foto-mach-verhalten sieht so aus, dass ich 2x weihnachten auf einem film hatte.
bin also nicht der viel-fotografierer.
habe dennoch bedarf, die kamera ständig bei mir zu haben, um sie bei ausflügen mit dem motorrad (wenn´s wetter wieder mitmacht) oder am wochenende beim arbeiten oder oder oder einzusetzen.
und jetzt ihr:
Transzendenz
Dolly B
Typisch Transzendenz. *fg* Schätze mal, der Tipp ist absolut brauchbar, Eagle. Glaube Trans is' auch so'n alter Technikfreak und kennt sich aus. Wie Alrun eben auch. Bist in guten Händen.
2 x Weihnachten auf einem Film...:witz:
2 x Weihnachten auf einem Film...:witz:
Transzendenz
ähm genauere Begründung folgt noch....
Dolly B
Gibt's hier auch Tipps womit ich am billigsten Filmchen machen kann? Ich würd' den Kleinen gern mal filmen und hab' gar nix...:eagelheuchler:
Tarn
Kann auch was dazu sagen... bin aber zu müde.
Meine Knipskamera ist diese hier:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0000X2D1Q/qid=1100999...2309136-2829653
Die kann ich aus bestimmten Gründen sehr empfehlen. Nicht, weil ich sie habe, sondern weil ich sie mir aus den Gründen gekauft hab, die du nennst.
Kommt halt drauf an. Ich hab noch eine Nikon für anspruchsvollere Dinge, so für beim Skydiving an den Helm zu pappen, aber durch Qualität, Ausstattung und winzige Größe meiner Sony, kann ich sie für "immer-dabei-haber" nur empfehlen.
Jedenfalls war das der Fall, als ich sie mir gekauft habe, so vor 4 Monaten.
Meine Knipskamera ist diese hier:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0000X2D1Q/qid=1100999...2309136-2829653
Die kann ich aus bestimmten Gründen sehr empfehlen. Nicht, weil ich sie habe, sondern weil ich sie mir aus den Gründen gekauft hab, die du nennst.
Kommt halt drauf an. Ich hab noch eine Nikon für anspruchsvollere Dinge, so für beim Skydiving an den Helm zu pappen, aber durch Qualität, Ausstattung und winzige Größe meiner Sony, kann ich sie für "immer-dabei-haber" nur empfehlen.
Jedenfalls war das der Fall, als ich sie mir gekauft habe, so vor 4 Monaten.
Xaninchen
Uhi,Eagle, klasse Thema, ich grübbel auch schon seit längerem, aber leider sind mir die immer noch zu teuer!
Mal sehen, viellleicht, aber nur vielleicht wird das ja doch noch was mit einer!
Hab mir jetzt erstmal ein neues Handy gekauft, ohne Vertrag, man sind die teuer, wenn du eine gutes haben willst, und inzwischen ist dabei echt mehr zu beachten. Ich hab mich für das Nokia 3220 entschiueden, weil es auch eine recht gute Bildqualität haben soll und ne gute standby Zeit. Das wird mein erstes Nokia, war immer ein Simensmensch;( Aber das,was bei Simens gut abschneidet, ist mir einfach zu teuer! Ich will doch eigendlich NUR damit telefonieren....Aber das s65 von Simens ist schon nett, wenn die mal nur nicht so an den Tasten gespart hätten....
Mal sehen, viellleicht, aber nur vielleicht wird das ja doch noch was mit einer!
Hab mir jetzt erstmal ein neues Handy gekauft, ohne Vertrag, man sind die teuer, wenn du eine gutes haben willst, und inzwischen ist dabei echt mehr zu beachten. Ich hab mich für das Nokia 3220 entschiueden, weil es auch eine recht gute Bildqualität haben soll und ne gute standby Zeit. Das wird mein erstes Nokia, war immer ein Simensmensch;( Aber das,was bei Simens gut abschneidet, ist mir einfach zu teuer! Ich will doch eigendlich NUR damit telefonieren....Aber das s65 von Simens ist schon nett, wenn die mal nur nicht so an den Tasten gespart hätten....
Transzendenz
Zitat:
Gepostet von Transzendenz
ähm genauere Begründung folgt noch....
ok...
also
1.) Bildqualität muss nicht weiter erwähnt werden, ist übe jeden Zweifel erhaben, zumindest im bezahlbaren Bereich
2.) Leicht bedienbar auch für Anfänger
3.) Normale Mignonzellen als Akkus, gibts billig in jedem Supermarkt, lernt man zu schätzen wenn man schon mal >50 Euro für nen Spezialakku ausgegeben hat der auch nicht mehr kann...
4.) Super schnell..ist die schnellste Kamera auf dem Markt. Da gelingen auch Schnappschüsse...das din ist ruckzuck aufnamebereit und hat ne Auslöseverzögerung von nur 0,1 Sekunden. Wer da schon mal andere Kameras erlebt hat wird wissen vovon ich rede...
5.) Relativ kompakt
6.) sehr solide Verarbeitung mit stabilem Metallgehäuse, kein billige Plastik.
7.) Sehr großes Display (2,5 Zoll) nicht son Briemarkenschirmchen wie bei vielen Konkurrenzprodukten.
8.) Erstaunlich gute Vidoqualität mit ton. Die Videoaufnahmen sind von der Bildaualität besser als von meiner analogen Canon-Video8-Camera...natürlich ist die Länge der Videos von der Größe des Speichermediums beschränkt...
-------------------
einziger Nachteil: die Dateigrößen der Bilder sind bei gleicher Auflösung kapp doppelt so groß wie bei meiner Olympus...was aber mehr daran liegt das die Olympus extem kleine Dateigrößen erzeugt.
Eagle Eye
vielen dank an alle.
klar habe ich mich schon mal bei media-markt & co umgesehen. will so´n ding auch mal in der hand halten.
allerdings hätte ich nicht gedacht, dass die preisunterschiede so gewaltig sind.
meine ersten preisvorstellungen lagen bei 400 euro. da bin ich dan aber doch mir gegenüber zu geizig.
also dachte ich, für meine zwecke recht auch so´n apperat für´n hunni. aber das war alles nischt.
dann hatte ich mich für ne canon powershot A60 entschieden.
sollte neu 179 Euro kosten.
als ich mich denn endlich bereit erklärte, mir eine zu kaufen, gab es die nicht mehr. aus dem programm genommen, weil nämlich zwischenzeitlich "photo-cina" gewesen ist.
ist ne foto-messe.
der nachfolger ist mir zu teuer. also entweder gebraucht oder eine alternative.
die von TRANS beschriebene gefällt mir auf den ersten blick sehr gut und wird meinen ansprüchen gerecht.
mal sehen, evtl. lege ich sie mir untern baum
edit
was haltet ihr hiervon ??
SCHNÄPPCHEN??
gibts derzeit für 129,00 bei MediaMarkt
[ Editiert von Eagle Eye am 21.11.04 13:45 ]
klar habe ich mich schon mal bei media-markt & co umgesehen. will so´n ding auch mal in der hand halten.
allerdings hätte ich nicht gedacht, dass die preisunterschiede so gewaltig sind.
meine ersten preisvorstellungen lagen bei 400 euro. da bin ich dan aber doch mir gegenüber zu geizig.
also dachte ich, für meine zwecke recht auch so´n apperat für´n hunni. aber das war alles nischt.
dann hatte ich mich für ne canon powershot A60 entschieden.
sollte neu 179 Euro kosten.
als ich mich denn endlich bereit erklärte, mir eine zu kaufen, gab es die nicht mehr. aus dem programm genommen, weil nämlich zwischenzeitlich "photo-cina" gewesen ist.
ist ne foto-messe.
der nachfolger ist mir zu teuer. also entweder gebraucht oder eine alternative.
die von TRANS beschriebene gefällt mir auf den ersten blick sehr gut und wird meinen ansprüchen gerecht.
mal sehen, evtl. lege ich sie mir untern baum
edit
was haltet ihr hiervon ??
SCHNÄPPCHEN??
gibts derzeit für 129,00 bei MediaMarkt
[ Editiert von Eagle Eye am 21.11.04 13:45 ]
Tarn
HP sollte besser Drucker machen... das haben die drauf :).
SweetKitty
ja, eagle, ich find auch die sollteste net nehmen.
die sieht schon....ungekonnt aus....gg
die sieht schon....ungekonnt aus....gg
Eagle Eye
KITTY-SCHATZ, das ist ein technisches gerät. da kommt es nicht auf das äusserliche an. sondern auf die inneren werte.
ist wie mit männern.
@TARN
also nicht meine beste wahl ???
hast du schon erfahrung mir HP digi-cams
ist wie mit männern.
@TARN
also nicht meine beste wahl ???
hast du schon erfahrung mir HP digi-cams
SweetKitty
mag sein, die sieht aber ziemlich zerbrechlich und nicht-überall-mithinnehmbar aus....weiß auch net wieso. kommt vielleicht durch das objektiv....
Transzendenz
Zitat:
Gepostet von Eagle Eye
hast du schon erfahrung mir HP digi-cams[/color][/b]
also ich hab noch keine bessesen...
kann mich aber nicht erinnern das ne HP-cam mal in irgend nem Test irgendwie positiv aufgefallen wäre...
...ok, sind auch nicht die völligen Looser wie die diversen Noname-Modell ale Yakumo, Jenoptic etc.
Aber halt nur Mittelmaß...
ach ja, wenn der Preis egal wäre hätte ich auch noch ne Empfehlung:
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Olympus-C-70-Zoom.asp
Eagle Eye
die ist in der tat traumhaft.
aber sprengt so völlig meine preisvorstellung. ist nicht das, was ich mir unter einem einstiegsmodell vorstelle.
ich nerve morgen mal so´n fachgeschäft. vielleicht habe ich auch bei MM glück und erwische nen guten verkäufer (jajaja, lottogewinn ist wahrscheinlicher)
aber sprengt so völlig meine preisvorstellung. ist nicht das, was ich mir unter einem einstiegsmodell vorstelle.
ich nerve morgen mal so´n fachgeschäft. vielleicht habe ich auch bei MM glück und erwische nen guten verkäufer (jajaja, lottogewinn ist wahrscheinlicher)
Xaninchen
UNd wenn du was gutesund günstiges erwischt hast, dann sag mal bescheid, wir werden uns dann ggf. nach deinen Erfahrungen richten!
Will einfach nciht so viel Geld ausgfeben, bin ehrlich! So dicke hab ich es einfach nicht und noch ein Umzug mit Renovierung und allem zu finanzieren, da müssen abstricke gemacht werden!
Will einfach nciht so viel Geld ausgfeben, bin ehrlich! So dicke hab ich es einfach nicht und noch ein Umzug mit Renovierung und allem zu finanzieren, da müssen abstricke gemacht werden!
SweetKitty
also wisst ihr was....ich hab ein richtig altes teil. das hat einen blitz, eine auf- und zuklappe, und einen auslöser. damit mach ich seit jahren tolle fotos! die hat mich nie eim stich gelassen!
ich würde sie gegen keine digi cam eintauschen.:keinplan:
ich würde sie gegen keine digi cam eintauschen.:keinplan:
Tarn
Ich hab immer so meine Probleme, wenn wer auf den Zug aufspringt, um Profit abzuschöpfen, ohne eine Kernkompetenz auf dem Sektor zu haben.
Daher würde ich grundsätzlich Hersteller wählen, die von Haus aus Plan von der Sache haben. So wie eben Nikon oder Sony.
Nö... schlechte Erfahrungen hab ich da nicht. Weder gutes noch schlechtes gehört.
Der Vorteil meiner Sony liegt darin, dass sie 17 mm flach und nur 9 cm lang ist. Und das bei 5 Mio. Pixeln und einer wunderbaren Bildqualität, die ich von Haus aus recht gut beurteilen kann. Außerdem hat sie ein Zeiss-Objektiv, ein 6,35 cm großes LC-Display und einen optischen Zoom, bei dem kein Objektiv aus dem Gehäuse rausfährt.
Die Videofunktion kann ich nicht beurteilen, hab sie noch nie benutzt. Was mancher als Manko sehen könnte: Sie hat keinen "Durchguck-Sucher" mehr.
Aus diesen Gründen halt die optimale Kamera, die man wirklich immer ohne störende Beule dabei haben kann.
Allerdings ist sie tatsächlich nicht unbedingt billig.
Daher würde ich grundsätzlich Hersteller wählen, die von Haus aus Plan von der Sache haben. So wie eben Nikon oder Sony.
Nö... schlechte Erfahrungen hab ich da nicht. Weder gutes noch schlechtes gehört.
Der Vorteil meiner Sony liegt darin, dass sie 17 mm flach und nur 9 cm lang ist. Und das bei 5 Mio. Pixeln und einer wunderbaren Bildqualität, die ich von Haus aus recht gut beurteilen kann. Außerdem hat sie ein Zeiss-Objektiv, ein 6,35 cm großes LC-Display und einen optischen Zoom, bei dem kein Objektiv aus dem Gehäuse rausfährt.
Die Videofunktion kann ich nicht beurteilen, hab sie noch nie benutzt. Was mancher als Manko sehen könnte: Sie hat keinen "Durchguck-Sucher" mehr.
Aus diesen Gründen halt die optimale Kamera, die man wirklich immer ohne störende Beule dabei haben kann.
Allerdings ist sie tatsächlich nicht unbedingt billig.
SweetKitty
aber dafür is sie schön....;)
der nachteil an solch kleinen kameras ist allerdings, das man nicht merkt, wenn man sie in der tasche behält und vergisst wieder abzugeben, weil sie so klein und leicht ist...is genau wie bei t-shirts....wenn man sich in ihnen wohl fühlt vergisst man sie auszuziehen.....kennt ihr das auch? :selbstdrandoof:
der nachteil an solch kleinen kameras ist allerdings, das man nicht merkt, wenn man sie in der tasche behält und vergisst wieder abzugeben, weil sie so klein und leicht ist...is genau wie bei t-shirts....wenn man sich in ihnen wohl fühlt vergisst man sie auszuziehen.....kennt ihr das auch? :selbstdrandoof:
Tarn
SweetKitty
hey tante dolly, der tarn hat mich gehauen! ;(
*so,jetztgibtsaufdiefresse!* :engel::lachenderolle:
*so,jetztgibtsaufdiefresse!* :engel::lachenderolle:
Xaninchen
Kitty, wenn der Onkel Tarn dich haut, dann haste esa bistimmt verdient;)
Was anderes, kennt einer von euch die Kodak CX-4 Mega, oder kann sagen, ob das Angebot gut ist?
4Mio Pixel, 41 mm Farbdisplay, 3x optixher Zoom, 12x Zoom, Blitz, Videoaufnahmen, Ink 16 MB ink TV-Kabel, USB- Kabel für 175 Euro
oder dieSoniy, 4.1 Mega Pixel, dig Cam, ink 16 MB, Blitz, LCD Monitor, USB, Sofftware für 129 Euro?
Hatten die Werbung dafür und da ich mich ja so gut auskenn, dachte ich mir ich frag besser erstmal hier;)
Tarn, Trans, wer kann was dazu sagen?
Was anderes, kennt einer von euch die Kodak CX-4 Mega, oder kann sagen, ob das Angebot gut ist?
4Mio Pixel, 41 mm Farbdisplay, 3x optixher Zoom, 12x Zoom, Blitz, Videoaufnahmen, Ink 16 MB ink TV-Kabel, USB- Kabel für 175 Euro
oder dieSoniy, 4.1 Mega Pixel, dig Cam, ink 16 MB, Blitz, LCD Monitor, USB, Sofftware für 129 Euro?
Hatten die Werbung dafür und da ich mich ja so gut auskenn, dachte ich mir ich frag besser erstmal hier;)
Tarn, Trans, wer kann was dazu sagen?
Tarn
die Kodak kenne ich leider nicht und von der Sony fehlt der Typ.
Xaninchen
Ja, mir leider auch, da steht leider nur Sony, tolle werbung;( Auf der Kamera, is ein Bild bei, steht 4.1 Megapixel Cyber shot... kannste damit was anfangen?
Tarn
Die Cybershots sind eigentlich ganz gut... aber ich glaub, alle Sony-Consumer-Kameras heißen so :).
Von wo ist das Angebot denn?
Von wo ist das Angebot denn?
Eagle Eye
hallöle....
war bei MM und habe mir die HP angesehen.
gar nicht schlecht. im laienhaften vergleich mit allen anderen cams (preis-mäßig) lag sie gut vorne. hatte auch einiges zu bieten. leider auch ein grosses mir aufgefallenes manko. die auto-focus-funktion war mies. entweder DIE verkäuferIN hatte es falsch eingestellt oder die cam kann es nicht besser.
habe das teil ´ne halbe stunde befingert (also die camera) und bin dann doch wegen dieser sache zurückgetreten.
habe mir dann die canon powershot A80 angesehen und ich glaube, DIE wird es sein.
vor einiger zeit hatte ich schon mal mit dem vorgänger (A60) geliebäugelt. wenn ich die gebraucht günstig schissen kann, greife ich blind zu. ansonsten warte ich noch etwas die zeit der personal-rabatt-verkäufe ab und mache mich glücklich.
war bei MM und habe mir die HP angesehen.
gar nicht schlecht. im laienhaften vergleich mit allen anderen cams (preis-mäßig) lag sie gut vorne. hatte auch einiges zu bieten. leider auch ein grosses mir aufgefallenes manko. die auto-focus-funktion war mies. entweder DIE verkäuferIN hatte es falsch eingestellt oder die cam kann es nicht besser.
habe das teil ´ne halbe stunde befingert (also die camera) und bin dann doch wegen dieser sache zurückgetreten.
habe mir dann die canon powershot A80 angesehen und ich glaube, DIE wird es sein.
vor einiger zeit hatte ich schon mal mit dem vorgänger (A60) geliebäugelt. wenn ich die gebraucht günstig schissen kann, greife ich blind zu. ansonsten warte ich noch etwas die zeit der personal-rabatt-verkäufe ab und mache mich glücklich.
Eagle Eye
danke, ALRUN, bestätigt meinen persönlichen eindruck von der camera :D
voll das gefühl für qualität. allerdings erst nach´m anfassen :eagelheuchler:
voll das gefühl für qualität. allerdings erst nach´m anfassen :eagelheuchler:
Xaninchen
@ Tarn ist von Media ran in Gelsenkirchen- Buer, also der verbotenen Stadt! Das hält mich ja schon davon ab, die da zu kaufen, also so auf *ZENSIERT*:indieglocken:
[ Editiert von Xaninchen am 24.11.04 12:24 ]
[ Editiert von Xaninchen am 24.11.04 12:24 ]
Transzendenz
also die Canona A60 würd ich definitiv nicht kaufen. Ist ein völlig veraltetes Modell mit eienr Auflösung von nur 2 Megapixeln...
Die A80 ist da schon besser (wenigstens 4 Megapixel) aber ich find sie zu teuer, auch im Vergleich zu der von mir eingangs empfohlenen Sony. Bei Amazon beispielsweise kostet die Sony derzeit 333 Euronen, die Canon aber 349 Euros. Andere Läden mögen billiger sein, das grundlegende Verhältnis dürfte sich aber nicht ändern.
Im direkten vergleich ist die sony aber die deutlich leistungsfähigere Camera weil:
Höhere Auflösung (5,1 MP gegen 3,9 MP)
Größeres und besseres Display
Schneller betriebsbereit und kaum merkbare Auslöseverzögerung. Die A80 ist in der Canonhirachie dummerweise ein "Einsteigermodell" mit entsprechend billiger (und langsamer) Elektronik...wenn schon Canon (und kompakt) dann sollte das Teil Ixus heißen...
Die Sony macht Videos mit ner Auflösung von 640*480 die Caonon nur mit 320*240
Solides Metallgehäuse gegen Plastik...
Die Sony braucht zum Betrieb zwei Akkus, die Canon vier...überhaupt ist der stromverbrauch der Sony erstaunlich gering.
Die Sony hat dazu noch ein Hilfslicht für den Autofocus, stellt also auch bei problematischen Lichtverhältnissen noch scharf.
Geringeres Bildrauschen bei der Sony...
Wie gesagt, die Canon ist für sich betrachtet durchaus eine gute und brauchbare Camera, aber die Sony ist definitv in allen Bereichen noch einen Tick besser...(und zudem billiger)
Die A80 ist da schon besser (wenigstens 4 Megapixel) aber ich find sie zu teuer, auch im Vergleich zu der von mir eingangs empfohlenen Sony. Bei Amazon beispielsweise kostet die Sony derzeit 333 Euronen, die Canon aber 349 Euros. Andere Läden mögen billiger sein, das grundlegende Verhältnis dürfte sich aber nicht ändern.
Im direkten vergleich ist die sony aber die deutlich leistungsfähigere Camera weil:
Höhere Auflösung (5,1 MP gegen 3,9 MP)
Größeres und besseres Display
Schneller betriebsbereit und kaum merkbare Auslöseverzögerung. Die A80 ist in der Canonhirachie dummerweise ein "Einsteigermodell" mit entsprechend billiger (und langsamer) Elektronik...wenn schon Canon (und kompakt) dann sollte das Teil Ixus heißen...
Die Sony macht Videos mit ner Auflösung von 640*480 die Caonon nur mit 320*240
Solides Metallgehäuse gegen Plastik...
Die Sony braucht zum Betrieb zwei Akkus, die Canon vier...überhaupt ist der stromverbrauch der Sony erstaunlich gering.
Die Sony hat dazu noch ein Hilfslicht für den Autofocus, stellt also auch bei problematischen Lichtverhältnissen noch scharf.
Geringeres Bildrauschen bei der Sony...
Wie gesagt, die Canon ist für sich betrachtet durchaus eine gute und brauchbare Camera, aber die Sony ist definitv in allen Bereichen noch einen Tick besser...(und zudem billiger)
Eagle Eye
wow, viele wichtige informationen.....werde also unter diesen neuen aspekten wieder loslatschen.
nehme mal an, dieses jahr wird das nischt mehr. oder ich kauf mir so´ne 69 euro medion kamera zum ausprobieren und stelle dann meine bedarfe erneut fest.
derzeit ist personal-kauf bei real und ich habe ´ne karte zum einkaufen.
spare bei diesen artikeln 19%
ich schaue mal nach, was die so im angebot haben
DANKE TRANS
*loslatsch*
:kopfkratz: ZONI ...... ist´s not a tick
nehme mal an, dieses jahr wird das nischt mehr. oder ich kauf mir so´ne 69 euro medion kamera zum ausprobieren und stelle dann meine bedarfe erneut fest.
derzeit ist personal-kauf bei real und ich habe ´ne karte zum einkaufen.
spare bei diesen artikeln 19%
ich schaue mal nach, was die so im angebot haben
DANKE TRANS
*loslatsch*
:kopfkratz: ZONI ...... ist´s not a tick
Alrundaheimnurkurzguckt
nee!
datt nu nich!
zwei Möglichkeiten gibbet
entweder preiswert - dann aber 200 € müssen et sein!
da kann man schon den ein oder anderen Fitsch machen - muss man sich aber persönlich angucken.
Was drunter iss iss definitiv Murks!
Mehr Leistung kostet natürlich auch mehr.
Und ich finde Trans Beispiel beispielhaft :D:nicken:
datt nu nich!
zwei Möglichkeiten gibbet
entweder preiswert - dann aber 200 € müssen et sein!
da kann man schon den ein oder anderen Fitsch machen - muss man sich aber persönlich angucken.
Was drunter iss iss definitiv Murks!
Mehr Leistung kostet natürlich auch mehr.
Und ich finde Trans Beispiel beispielhaft :D:nicken:
Eagle Eye
also ich bin der verzweifelung nah.
ich laufe gefahr viel zu viel geld auszugeben, nur damit ein rundumpaket stimmt, das ich ÜBERHAUPT nicht nutzen werde.
von tag zu tag lerne ich dazu.
wer braucht schon 10 mio pixel ??? :keinplan: FEIN, ich nicht.
ich will mal eine meiner bahnen fotografieren, fotos beim nächtlichen arbeiten schiessen oder beim auto/motorrad fahren einige schnappschüsse machen.
ich will keine poster von machen, stillleben sind auch nicht mein hobby, filmen will ich auch nischt und vor allem will ich nicht mehr als max 200 euro investieren.
einige angebote gibbet bei e-bay. allerdings ist so´n garantie-schein auch nicht zu verachten.
:keinplan: vollkommene ratlosigkeit.
wie soll das erst werden, wenn ich mir ´n neuen tv zulegen will :allesscheisse:
vielen dank für eure geduld und hilfe
ich laufe gefahr viel zu viel geld auszugeben, nur damit ein rundumpaket stimmt, das ich ÜBERHAUPT nicht nutzen werde.
von tag zu tag lerne ich dazu.
wer braucht schon 10 mio pixel ??? :keinplan: FEIN, ich nicht.
ich will mal eine meiner bahnen fotografieren, fotos beim nächtlichen arbeiten schiessen oder beim auto/motorrad fahren einige schnappschüsse machen.
ich will keine poster von machen, stillleben sind auch nicht mein hobby, filmen will ich auch nischt und vor allem will ich nicht mehr als max 200 euro investieren.
einige angebote gibbet bei e-bay. allerdings ist so´n garantie-schein auch nicht zu verachten.
:keinplan: vollkommene ratlosigkeit.
wie soll das erst werden, wenn ich mir ´n neuen tv zulegen will :allesscheisse:
vielen dank für eure geduld und hilfe
Transzendenz
Zitat:
Gepostet von Eagle Eye
und vor allem will ich nicht mehr als max 200 euro investieren.
hmm, das macht die Sache recht schwierig...
..weil in der Preisklasse ist die Luft recht dünn und Irgendwelche Billigkameras a'la Yakumo, Jenoptik etc. will ich dir hier nicht empfehlen, weil da ist jeder Euro zuviel bezahlt...
...ok, da hätten wir dann was für 149 Euro:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0001XLP3W/ref=ed_xsoc_ph_1_3/028-0307464-3750935
mit der kannste eigentlich nix falsch machen...(achte darauf das du wirklich diese nimmst und nicht die ältere 3 Megapixelvariante die teilweise zum gleichen Preis angeboten wird.)
oder für 219 eine von Nikon:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0002JZ2F2/ref=br_lf_ph_10/028-0307464-3750935
oder wenn's wirklich klein sein soll:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0001G6UBG/qid=1101725...0307464-3750935
Eagle Eye
danke TRANS,
die NIKON hatte ich schon in der hand. gefällt mir auch sehr gut. kommt der CANON sehr nah.
ich werd mal schauen, ob ich nicht irgendwo vom personal-einkauf profitieren kann. da sollte doch was machbar sein. ansonsten warte ich bis nach weihnachten und kauf mir so´n zurückgegebenes teil evtl. günstiger.
mal sehen.
war heute los und habe mir eine externe FP mit 250GB zugelegt.
jetzt geht die sortiererei los.
und danach ist genug platz für digitale fotos *gg*
danke nochmal
die NIKON hatte ich schon in der hand. gefällt mir auch sehr gut. kommt der CANON sehr nah.
ich werd mal schauen, ob ich nicht irgendwo vom personal-einkauf profitieren kann. da sollte doch was machbar sein. ansonsten warte ich bis nach weihnachten und kauf mir so´n zurückgegebenes teil evtl. günstiger.
mal sehen.
war heute los und habe mir eine externe FP mit 250GB zugelegt.
jetzt geht die sortiererei los.
und danach ist genug platz für digitale fotos *gg*
danke nochmal
Xaninchen
Eagle, ich hoffe du hast dir nochz keine Kamera gekauft!
Die, die Tartns empfohlen hatte,
ist bei Amazonen noch mal runter gesetzt!
Kucks du:
http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/stores/detail/-/photo/B0...9357849-8881358
Habs getan!
Und wenn ich mit der Kamera nicht klar kommen sollte, dann weiß ich, wer hier mit Fragen bombadiert wird *grins*
Trans, ich hoffe du hast viiiiiiel Zeit! :eagelheuchler:
[ Editiert von Xaninchen am 13.12.04 9:11 ]
Die, die Tartns empfohlen hatte,
ist bei Amazonen noch mal runter gesetzt!
Kucks du:
http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/stores/detail/-/photo/B0...9357849-8881358
Habs getan!
Und wenn ich mit der Kamera nicht klar kommen sollte, dann weiß ich, wer hier mit Fragen bombadiert wird *grins*
Trans, ich hoffe du hast viiiiiiel Zeit! :eagelheuchler:
[ Editiert von Xaninchen am 13.12.04 9:11 ]
SweetKitty
boah. das mus ich doch gleich mal dem papa zeigen...*dankexani*
Transzendenz
Zitat:
Gepostet von Xaninchen
Die, die Trans empfohlen hatte,
ist bei Amazonen noch mal runter gesetzt!
Kucks du:
http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/stores/detail/-/photo/B0...9357849-8881358
Damit isse dort jetzt noch 289 € teuerer als wir im Sommer für das Teil bezahlt haben...inkl. 256 MB Speicherkarte :eagleaetschi:
Aber ansonsten ist der Preis schon ok, Glückwusch.
Xaninchen
WAAAAS????!!!!???? Die ist zu teuer???
Grummel, und ich dacht es wäre ein Schnäpchen:motzer:
Trans, sag mir sofort, dass dsu sie geschenkt bekommen hast, und deswegen nix gekostet hat!
Grummel, und ich dacht es wäre ein Schnäpchen:motzer:
Trans, sag mir sofort, dass dsu sie geschenkt bekommen hast, und deswegen nix gekostet hat!
Transzendenz
wir haben in der Tat 0 € für das Teil bezahlt...und sie zudem bekommen bevor man sie überhaupt im Laden kaufen konnte.
Das Ding wurde uns von der "Chip Foto Video Digital" gesponsort...im Gegenzug mussten wir das Teil 6 Monate lang testen und jeden Monat einen Testbericht abliefern.
Das Ding wurde uns von der "Chip Foto Video Digital" gesponsort...im Gegenzug mussten wir das Teil 6 Monate lang testen und jeden Monat einen Testbericht abliefern.
Xaninchen
Grrr, Glück muß man haben ;)
Eagle Eye
@XANI
zu spät, :keinplan: hab zugeschlagen
meine wahl fiel auf eine nikon 3200 für 179 euronen
habe jetzt schon 140.000.000 fotos mit gemacht und stelle fest, dass sie meinen ansprüchen absolut ausreichend entspricht
würde eh nicht zugeben, wenn ich sche... gekauft hätte (männer halt):eagelheuchler:
zu spät, :keinplan: hab zugeschlagen
meine wahl fiel auf eine nikon 3200 für 179 euronen
habe jetzt schon 140.000.000 fotos mit gemacht und stelle fest, dass sie meinen ansprüchen absolut ausreichend entspricht
würde eh nicht zugeben, wenn ich sche... gekauft hätte (männer halt):eagelheuchler:
Xaninchen
Meine kommt in den nächsten Tagen an, bei Amazon ist sie schon abgeschickt, FREU!!!
Xaninchen
Sie is daaaaa!!!!
Und sie hat gaaanz viele Pnöppe und Sachen zum einstellen und muß wohl erstmal ein Studium machen, um alles zu verstehen:keinplan:
Und sie hat gaaanz viele Pnöppe und Sachen zum einstellen und muß wohl erstmal ein Studium machen, um alles zu verstehen:keinplan:
Xaninchen
Hilfeee;)
Also, ich bekomme die Bilder von der Digicam auf meinen Rechner, kein Problem, und mit ein bischen lesen selbst für mich zu verstehen!
Aber, die Bilder sind GROSS!!! Und ich brauche ein gutes, möglichst kostengünstiges(kostenloses), leicht verständliches Bildbearbeitungsprogramm.:keinplan:
Wer hat da ein Tip, wer kennt was, wer kann mir das rüber schicken?
*ganzliebschau*
Also, ich bekomme die Bilder von der Digicam auf meinen Rechner, kein Problem, und mit ein bischen lesen selbst für mich zu verstehen!
Aber, die Bilder sind GROSS!!! Und ich brauche ein gutes, möglichst kostengünstiges(kostenloses), leicht verständliches Bildbearbeitungsprogramm.:keinplan:
Wer hat da ein Tip, wer kennt was, wer kann mir das rüber schicken?
*ganzliebschau*
Xaninchen
:druecken:
Alrun, du bist ein SCHATZ!!!!!!!
Jetzt muß ich nur noch raus finden, wei ich die Bilder kleiner bekomme:keinplan:
[ Editiert von Xaninchen am 19.12.04 0:56 ]
Alrun, du bist ein SCHATZ!!!!!!!
Jetzt muß ich nur noch raus finden, wei ich die Bilder kleiner bekomme:keinplan:
[ Editiert von Xaninchen am 19.12.04 0:56 ]
Eagle Eye
viel zu umständlich.
windows paint (mit installiert bei 98 und XP) macht das recht einfach.
du musst dieses grosse pic öffnen, gehst auf "BILD" strecken zerren und trägst dort horizontal und vertikal 20 % ein.
abspeichern unter einem anderen namen und fertig.
windows paint (mit installiert bei 98 und XP) macht das recht einfach.
du musst dieses grosse pic öffnen, gehst auf "BILD" strecken zerren und trägst dort horizontal und vertikal 20 % ein.
abspeichern unter einem anderen namen und fertig.
Xaninchen
Gar nicht umständlich, gaaaanz leicht.... weil hab es jetzt auf deutsch und ist klasse!
@Eagle:eagleaetschi:
@Eagle:eagleaetschi:
Transzendenz
Zitat:
Gepostet von Xaninchen
Aber, die Bilder sind GROSS!!! Und ich brauche ein gutes, möglichst kostengünstiges(kostenloses), leicht verständliches Bildbearbeitungsprogramm.:keinplan:
Wer hat da ein Tip
also der wichtigste Tipp: wenn du vorhast die bilder irgendwann mal zu Papier zu bringen, dann heb dir die große Version der bilder auf jeden fall auf.
Xaninchen
Hab ich, Trans. Ist alles doppelt gespeichert. Ging mir nur drum es auf ein Format zu bekommen, dass es auch ins Forum passt;9
Und übrigens, die Kamera ist KLASSE!!!!!!!!!!!!!
Danke, Trans!!!
Und übrigens, die Kamera ist KLASSE!!!!!!!!!!!!!
Danke, Trans!!!
Copyright © 1998 - 2010 www.nexusboard.net - Eigenes Forum kostenlos anmelden